{"id":2610,"date":"2024-08-31T19:53:27","date_gmt":"2024-08-31T17:53:27","guid":{"rendered":"https:\/\/trackboxx.com\/?p=2610"},"modified":"2026-10-05T17:32:48","modified_gmt":"2026-10-05T15:32:48","slug":"motori-di-ricerca-alternativi-le-migliori-opzioni-oltre-a-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/alternative-suchmaschinen-die-besten-optionen-jenseits-von-google\/","title":{"rendered":"Alternative a Google: confronto tra i migliori motori di ricerca"},"content":{"rendered":"

Vi ricordate ancora di AltaVista? Lycos? Ask Jeeves? No? \u00c8 proprio questo il punto. I motori di ricerca vanno e vengono. Solo Google sembra immortale. Da oltre 20 anni, un unico gruppo domina il modo in cui cerchiamo su Internet. Questo ha dei vantaggi: Google \u00e8 davvero ottimo. Ma ha anche degli svantaggi di cui dobbiamo parlare.<\/p>\n\n\n\n

Secondo i dati citati per il 2025, Google deteneva circa l\u201989\u201390% del mercato mondiale delle ricerche: circa il 79% su desktop e il 95% sui dispositivi mobili. Una quota che indica una posizione dominante. <\/p>\n\n\n\n

Ma ecco la buona notizia: per la prima volta in un decennio, la quota di mercato di Google registra un calo misurabile. I motori di ricerca basati sull'intelligenza artificiale, le alternative indipendenti e un crescente malcontento nei confronti delle grandi aziende tecnologiche stanno cambiando il panorama pi\u00f9 rapidamente che mai.<\/p>\n\n\n\n

In breve:<\/strong> Google non \u00e8 l\u2019unica possibilit\u00e0. A seconda delle vostre esigenze, altri motori di ricerca possono essere pi\u00f9 adatti. Qui trovate i loro punti di forza e i loro limiti, per scegliere con maggiore consapevolezza.<\/p>\n\n\n\n

Il mercato nel 2025: chi partecipa e chi paga davvero?<\/h2>\n\n\n\n

Prima di addentrarci nelle alternative, facciamo un rapido controllo della realt\u00e0. I seguenti dati provengono da StatCounter, SimilarWeb e dalle informazioni ufficiali fornite dalle aziende (aggiornate all'autunno 2025). <\/p>\n\n\n\n

Spoiler: la maggior parte delle alternative detiene meno dell'1% della quota di mercato, ma questo non dice nulla sulla loro qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Google: <\/strong>~89 % in tutto il mondo, elabora circa 8,5 miliardi di ricerche al giorno. Su desktop 79 %, su dispositivi mobili 95 %. La quota di mercato scende sotto il 90 % per la prima volta dal 2015.<\/p>\n\n\n\n

Bing: <\/strong>~4 % in tutto il mondo, ma 12 % su desktop, grazie all'integrazione con Windows. Negli Stati Uniti addirittura 7,5 %. In costante crescita grazie all'integrazione con Copilot.<\/p>\n\n\n\n

Yandex: <\/strong>~2,5 % in tutto il mondo, ma 76 % in Russia. L\u00ec \u00e8 il numero 1 indiscusso con un proprio indice.<\/p>\n\n\n\n

Baidu: <\/strong>Meno di 1 % a livello globale, ma 68 % in Cina su dispositivi mobili. Indispensabile per il mercato cinese.<\/p>\n\n\n\n

Yahoo: <\/strong>~1,2 % \u2013 ancora attivo, ma utilizza i risultati di Bing. Ancora rilevante in Giappone con 8,9 %.<\/p>\n\n\n\n

Ecosia: <\/strong>~1,2 % a livello mondiale \u2013 al sesto posto tra i motori di ricerca pi\u00f9 utilizzati. Azienda berlinese con oltre 230 milioni di alberi piantati.<\/p>\n\n\n\n

DuckDuckGo: <\/strong>~0,6-0,9 % in tutto il mondo, ma 2 % negli Stati Uniti. Elabora circa 100 milioni di ricerche al giorno.<\/p>\n\n\n\n

E ora la notizia bomba: <\/strong>Gli sviluppi pi\u00f9 interessanti avvengono al di fuori di questo elenco. I motori di ricerca basati sull'intelligenza artificiale come Perplexity elaborano gi\u00e0 780 milioni di richieste al mese. Brave Search gestisce 1,6 miliardi di query al mese con un proprio indice. E ChatGPT Search ha oltre un miliardo di ricerche web a settimana. Non si tratta pi\u00f9 di fenomeni marginali.<\/p>\n\n\n\n

Motori di ricerca attenti alla privacy<\/h2>\n\n\n\n

DuckDuckGo: il campione della protezione dei dati<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

DuckDuckGo \u00e8 la rockstar tra i motori di ricerca attenti alla privacy. Fondato nel 2008 da Gabriel Weinberg, il motore di ricerca con un\u2019anatra come mascotte \u00e8 diventato una delle alternative a Google pi\u00f9 conosciute. La sua promessa: niente tracciamento, niente archiviazione dei dati personali e niente pubblicit\u00e0 personalizzata.<\/p>\n\n\n\n

Informazioni interessanti:<\/strong> DuckDuckGo si avvale, tra le altre fonti, di Bing e del proprio crawler DuckDuckBot. I risultati possono apparire familiari, senza creare un profilo personale sulla base delle vostre ricerche.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Protezione dei dati coerente senza tracciamento\n <\/td>\n \n Risultati di ricerca talvolta meno completi rispetto a Google\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Bangs (!g, !w, !yt) per la ricerca diretta su altri siti\n <\/td>\n \n Ricerca locale non cos\u00ec precisa\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Interfaccia pulita e senza pubblicit\u00e0\n <\/td>\n \n Nessuna personalizzazione = risultati talvolta irrilevanti\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Browser proprietario con protezione dal tracciamento\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Startpage \u2013 Risultati di Google senza tracciamento da parte di Google<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Startpage \u00e8 l'intermediario intelligente tra voi e Google. Il motore di ricerca olandese recupera i risultati di Google senza che Google sappia chi ha effettuato la ricerca. In questo modo ottenete tutta la qualit\u00e0 di Google, ma in modo anonimo.<\/p>\n\n\n\n

E ora la notizia bomba:<\/strong> Con \u00abAnonymous View\u00bb, Startpage consente di visitare i siti web tramite un proxy. Il sito visitato vede soltanto Startpage, non voi. \u00c8 utile per le ricerche in cui non volete lasciare tracce.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n La qualit\u00e0 di Google senza il tracciamento di Google\n <\/td>\n \n A volte leggermente pi\u00f9 lento a causa del reindirizzamento proxy\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Anonymous View per una navigazione anonima\n <\/td>\n \n Dipendente da Google (se Google cambia, cambia anche Startpage)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Azienda olandese (protezione dei dati UE)\n <\/td>\n \n Anonymous View pu\u00f2 limitare le funzionalit\u00e0 dei siti web\n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Qwant \u2013 La speranza europea<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qwant \u00e8 la risposta francese al dominio tecnologico americano. Fondato nel 2013, il motore di ricerca pubblicizza la sua rigorosa conformit\u00e0 al GDPR e un proprio indice per i contenuti europei. Qwant \u00e8 particolarmente popolare in Francia: il governo francese lo utilizza addirittura come motore di ricerca predefinito.<\/p>\n\n\n\n

Realt\u00e0:<\/strong> Qwant combina i propri risultati di crawling con i dati di Bing. L'interfaccia utente \u00e8 chiara e ordina i risultati per web, notizie e social media. Una scelta valida per gli utenti europei che danno importanza alla sovranit\u00e0 dei dati.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Conformit\u00e0 al GDPR dichiarata\n <\/td>\n \n Risultati di ricerca spesso meno completi rispetto a Google\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Fornitore europeo con server nell'UE\n <\/td>\n \n Risultati meno soddisfacenti nelle ricerche in inglese\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Qwant Junior appositamente pensato per i bambini\n <\/td>\n \n Parzialmente dipendente dall'indice Bing\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Chiarissima categorizzazione dei risultati\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Motori di ricerca specializzati<\/h2>\n\n\n\n

Ecosia \u2013 ricerche a sostegno delle foreste pluviali<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ecosia \u00e8 il motore di ricerca per chi vuole alleviare il senso di colpa dopo l\u2019ultimo ordine su Amazon. L\u2019azienda berlinese utilizza i ricavi pubblicitari per piantare alberi in tutto il mondo. Secondo i dati citati per il 2025, gli alberi piantati erano oltre 200 milioni.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che conta davvero:<\/strong> Ecosia pubblica rapporti finanziari mensili e mostra in modo trasparente dove vengono investiti i fondi. I risultati di ricerca si basano su Bing, integrati da algoritmi propri. In media occorrono circa 45 ricerche per finanziare un albero.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Progetti di riforestazione reali e certificati\n <\/td>\n \n I risultati della ricerca si basano su Bing (non sempre ottimali)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Server a emissioni zero di CO2\n <\/td>\n \n Meno incentrato sulla protezione dei dati rispetto a DuckDuckGo\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Piena trasparenza finanziaria\n <\/td>\n \n Viene visualizzata la pubblicit\u00e0 (necessaria per piantare gli alberi)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Azienda tedesca\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Brave Search: indipendente e senza pubblicit\u00e0<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Brave Search \u00e8 stato creato dagli sviluppatori del browser Brave ed \u00e8 uno dei pochi motori di ricerca con un indice completamente proprio. Nessun dato Bing, nessun risultato Google: tutto \u00e8 fatto in casa. Sul mercato dal 2021, Brave Search ha attivato il proprio indice come fonte standard nel 2023.<\/p>\n\n\n\n

Informazioni interessanti:<\/strong> Brave Search offre la funzione \u00abGoggles\u00bb, con cui potete influire sui criteri di ordinamento dei risultati. Volete vedere soltanto blog tecnologici? O preferite escludere i risultati di Pinterest? Con Goggles potete farlo.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Indice proprio \u2013 nessuna dipendenza da Google\/Bing\n <\/td>\n \n Indice ancora pi\u00f9 piccolo rispetto a Google\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Senza pubblicit\u00e0 (Premium opzionale)\n <\/td>\n \n Risultati talvolta meno attuali\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Goggles per personalizzare il posizionamento dei risultati\n <\/td>\n \n Piena potenza solo nel browser Brave\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Integrazione perfetta nel browser Brave\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Swisscows: un motore di ricerca svizzero adatto alle famiglie<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Swisscows \u00e8 il motore di ricerca per i genitori che non vogliono che i propri figli si imbattano in contenuti discutibili durante una ricerca innocua. Il motore di ricerca svizzero filtra automaticamente i contenuti dannosi per i minori, senza che sia necessario attivarlo.<\/p>\n\n\n\n

Informazioni aggiuntive:<\/strong> Swisscows utilizza l'analisi semantica per comprendere il contesto delle ricerche. I server si trovano in Svizzera (dove vigono severe leggi sulla protezione dei dati) e non vengono memorizzati indirizzi IP o dati personali.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Filtro automatico per la protezione dei minori\n <\/td>\n \n Filtro talvolta troppo severo (blocca anche contenuti innocui)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Protezione dei dati in Svizzera (una delle pi\u00f9 severe al mondo)\n <\/td>\n \n Risultati della ricerca non cos\u00ec completi\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Nessuna memorizzazione degli indirizzi IP\n <\/td>\n \n Meno rilevante per gli adulti senza figli\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Tecnologia di ricerca semantica\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Mojeek: il motore di ricerca indipendente britannico<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mojeek \u00e8 l'outsider tra i motori di ricerca, e ne va fiero. Dal 2004 il motore britannico gestisce un indice tutto suo, con oltre 8 miliardi di pagine. Niente dati di Bing, niente risultati di Google, nessun compromesso.<\/p>\n\n\n\n

Informazioni aggiuntive:<\/strong> Mojeek non raccoglie dati personali e non crea profili utente. I risultati della ricerca si basano esclusivamente sulla rilevanza dei contenuti, non su ci\u00f2 che avete cercato in precedenza.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Indice proprio 100%: vera indipendenza\n <\/td>\n \n Indice pi\u00f9 piccolo rispetto a Google (8 miliardi contro centinaia di miliardi)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Nessuna bolla di filtraggio grazie a risultati non personalizzati\n <\/td>\n \n Risultati talvolta meno rilevanti\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Approccio rigoroso al no tracking\n <\/td>\n \n Meno conosciuto, comunit\u00e0 pi\u00f9 piccola\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n \n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

SearXNG: il metamotore di ricerca open source<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

SearXNG (il successore di Searx, tuttora sviluppato attivamente) \u00e8 il coltellino svizzero dei motori di ricerca. Come metamotore di ricerca, combina i risultati di oltre 70 fonti \u2013 Google, Bing, DuckDuckGo, Wikipedia e molte altre \u2013 senza che i motori di ricerca originali sappiano chi sta effettuando la ricerca.<\/p>\n\n\n\n

Informazioni:<\/strong> SearXNG \u00e8 open source e pu\u00f2 essere ospitato autonomamente. Chi ha competenze tecniche pu\u00f2 semplicemente gestire il proprio motore di ricerca. Per tutti gli altri esistono istanze pubbliche (ad es. searx.be o searx.tiekoetter.com).<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Combina oltre 70 fonti di ricerca\n <\/td>\n \n Qualit\u00e0 e affidabilit\u00e0 delle istanze pubbliche possono variare\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Open source e auto-ospitabile\n <\/td>\n \n Il self-hosting richiede competenze tecniche\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Completamente personalizzabile\n <\/td>\n \n A volte pi\u00f9 lento a causa dell'aggregazione\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Massima privacy con il self-hosting\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

I giganti regionali dei motori di ricerca<\/h2>\n\n\n\n

Google non \u00e8 il numero 1 in tutto il mondo. In alcuni mercati dominano gli operatori locali, con tutti i vantaggi e gli svantaggi che ci\u00f2 comporta.<\/p>\n\n\n\n

Yandex: la risposta russa a Google<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Yandex \u00e8 uno dei motori di ricerca dominanti in Russia: secondo i dati citati, la sua quota superava il 60%. L'azienda offre anche servizi di posta elettronica, mappe, archiviazione cloud, taxi e consegna di cibo.<\/p>\n\n\n\n

Realt\u00e0:<\/strong> Per le ricerche in lingua russa, Yandex fornisce spesso risultati migliori rispetto a Google. Tuttavia, la vicinanza al governo russo solleva notevoli questioni relative alla protezione dei dati, in particolare dal 2022. Per gli utenti al di fuori della Russia, ci sono pochi motivi per utilizzare Yandex.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Risultati ottimali per i contenuti in lingua russa\n <\/td>\n \n Notevoli preoccupazioni in materia di protezione dei dati (vicinanza al governo)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Ecosistema completo (posta elettronica, mappe, cloud)\n <\/td>\n \n Poco rilevante per gli utenti occidentali\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Buona ricerca immagini\n <\/td>\n \n Sotto osservazione rafforzata dal 2022\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n \n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Baidu: il monopolista cinese dei motori di ricerca<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Baidu \u00e8 di gran lunga il pi\u00f9 grande motore di ricerca in Cina, per un semplice motivo: Google \u00e8 bloccato nel Paese dal 2010. Con una quota di mercato superiore al 70% in Cina, Baidu \u00e8 un gigante, ma \u00e8 fortemente controllato dal governo cinese.<\/p>\n\n\n\n

La verit\u00e0:<\/strong> Baidu \u00e8 soggetto alla censura cinese. Argomenti politicamente sensibili, siti di notizie internazionali e molti servizi occidentali sono bloccati o non vengono visualizzati. Per gli utenti al di fuori della Cina, Baidu non offre alcun valore aggiunto.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Risultati ottimali per i contenuti in lingua cinese\n <\/td>\n \n Censura statale dei risultati di ricerca\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Ecosistema completo (Baidu Maps, Baidu Cloud)\n <\/td>\n \n Gravi problemi relativi alla protezione dei dati\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n In Cina l'unica opzione realistica\n <\/td>\n \n Irrilevante per gli utenti al di fuori della Cina\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n \n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Bing: l'alternativa sottovalutata di Microsoft<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Bing viene spesso sottovalutato. Il motore di ricerca di Microsoft \u00e8 diventato nel tempo una valida alternativa a Google e, secondo i dati citati, deteneva una quota mondiale di circa il 3\u20134%. Anche una quota apparentemente modesta corrisponde a molti utenti.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che conta davvero:<\/strong> Bing \u00e8 profondamente integrato nell'ecosistema Microsoft (Windows, Edge, Office). La ricerca per immagini \u00e8 spesso migliore rispetto a quella di Google e il programma Rewards premia gli utenti con punti che possono essere convertiti in buoni sconto. Inoltre, Bing fornisce l'indice per molti altri motori di ricerca (DuckDuckGo, Ecosia, Qwant).<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Ottima ricerca di immagini e video\n <\/td>\n \n Raccolta dati simile a quella di Google\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Bing Rewards (punti per le ricerche)\n <\/td>\n \n Meno completo di Google per argomenti di nicchia\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Integrazione perfetta con Windows e Edge\n <\/td>\n \n Pubblicit\u00e0 Bing in parte invadente\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Risultati di ricerca affidabili\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Motori di ricerca basati sull'intelligenza artificiale: la nuova generazione<\/h2>\n\n\n\n

Hai dimenticato come funzionava la ricerca in passato? Benvenuto nel 2025. I motori di ricerca basati sull'intelligenza artificiale non forniscono pi\u00f9 un elenco di link, ma risposte dirette, sintetiche, contestualizzate e concise.<\/p>\n\n\n\n

Microsoft Copilot: l'assistente AI con funzione di ricerca<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Microsoft Copilot (precedentemente Bing Chat) \u00e8 l'evoluzione basata sull'intelligenza artificiale di Bing. Basato su GPT-4, Copilot non fornisce solo risultati di ricerca, ma anche risposte interattive e contestualizzate. \u00c8 possibile porre domande di follow-up, creare riassunti o ottenere spiegazioni su argomenti complessi.<\/p>\n\n\n\n

Caratteristica speciale:<\/strong> Copilot \u00e8 utilizzabile gratuitamente ed \u00e8 integrato direttamente in Windows, Edge e Microsoft 365. La versione Pro offre risposte pi\u00f9 rapide e l'accesso alle versioni GPT pi\u00f9 recenti.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n GPT-4 utilizzabile gratuitamente\n <\/td>\n \n Legato all'ecosistema Microsoft\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Conversazione interattiva con domande di approfondimento\n <\/td>\n \n Raccolta dati da parte di Microsoft\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Profonda integrazione con Microsoft\n <\/td>\n \n Risposte a volte eccessivamente prudenti\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Pu\u00f2 generare immagini (DALL-E 3)\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Perplexity AI: il motore di risposta<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Perplexity AI combina la ricerca sul Web con un'interfaccia conversazionale. Invece di mostrare soltanto un elenco di link, propone risposte sintetiche con riferimenti alle fonti, che potete aprire per verificare le informazioni.<\/p>\n\n\n\n

Informazioni:<\/strong> Perplexity combina i risultati del web con i propri modelli di intelligenza artificiale. La modalit\u00e0 \u201ePro Search\u201c esegue domande successive e fornisce risposte pi\u00f9 approfondite. Per le attivit\u00e0 che richiedono ricerche intensive, Perplexity \u00e8 una delle migliori opzioni disponibili nel 2025.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Risposte con riferimenti (verificabili)\n <\/td>\n \n Funzioni Pro a pagamento (20$\/mese)\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Pro Search per ricerche approfondite\n <\/td>\n \n A volte fonti allucinate\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Riassunti rapidi e precisi\n <\/td>\n \n Meno adatto alla semplice ricerca di fatti\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Utilizzabile anche gratuitamente\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

You.com & YouChat: la ricerca modulare basata sull'intelligenza artificiale<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

You.com riunisce la ricerca sul Web e strumenti dedicati a codice, immagini, video e notizie. Con YouChat potete porre domande e ricevere risposte in forma di dialogo.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che conta:<\/strong> You.com propone diversi modelli di IA e consente anche di effettuare ricerche web tradizionali. Questa combinazione offre flessibilit\u00e0 in base all'attivit\u00e0 da svolgere.<\/p>\n\n\n\n\n \n \n \n \n \n
\n Pro\n <\/th>\n \n Contro\n <\/th>\n <\/tr>\n\n
\n Scelta tra diversi modelli di IA\n <\/td>\n \n Meno conosciuto rispetto ai concorrenti\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Struttura modulare con app specializzate\n <\/td>\n \n L'interfaccia pu\u00f2 sembrare sovraccarica\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Buona attenzione alla protezione dei dati\n <\/td>\n \n Funzioni premium a pagamento\n <\/td>\n <\/tr>\n\n
\n Funziona anche senza IA\n <\/td>\n \n \n <\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n

Motori di ricerca specializzati per esigenze specifiche<\/h2>\n\n\n\n

Un motore di ricerca generalista pu\u00f2 soddisfare molte esigenze, ma per un compito specifico uno strumento specializzato \u00e8 spesso pi\u00f9 adatto.<\/p>\n\n\n\n

Ricerca scientifica<\/h3>\n\n\n\n

Google Scholar<\/strong> \u2013 Il classico per lavori accademici, tesi di laurea e articoli scientifici. Gratuito, completo, con contatore di citazioni.<\/p>\n\n\n\n

PubMed<\/strong> \u2013 Il punto di riferimento per la ricerca medica e biomedica. Gestito dalla Biblioteca Nazionale di Medicina degli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n

Ricerca di lavoro<\/h3>\n\n\n\n

Indeed<\/strong> \u2013 Il pi\u00f9 grande motore di ricerca di lavoro al mondo aggrega annunci di lavoro provenienti da migliaia di fonti.<\/p>\n\n\n\n

LinkedIn<\/strong> \u2013 Molto pi\u00f9 che una semplice ricerca di lavoro: una rete professionale completa con funzioni di reclutamento.<\/p>\n\n\n\n

Confronto dei prezzi<\/h3>\n\n\n\n

Idealo<\/strong> \u2013 La pi\u00f9 grande piattaforma tedesca di confronto prezzi con andamento dei prezzi e valutazioni dei rivenditori.<\/p>\n\n\n\n

Geizhals<\/strong> \u2013 Particolarmente utile per confrontare i prezzi di prodotti tecnologici ed elettronici; popolare in Germania, Austria e Polonia.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quale motore di ricerca fa per voi?<\/h2>\n\n\n\n

Non esiste un motore di ricerca \u00abmigliore\u00bb in assoluto: dipende dalle vostre esigenze. Ecco una guida rapida:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Massima protezione dei dati:<\/strong> DuckDuckGo o Startpage<\/li>\n\n\n\n
  • Qualit\u00e0 Google senza tracciamento:<\/strong> Startpage<\/li>\n\n\n\n
  • Soluzione europea:<\/strong> Qwant o Ecosia<\/li>\n\n\n\n
  • Consapevolezza ambientale:<\/strong> Ecosia<\/li>\n\n\n\n
  • Adatto alle famiglie:<\/strong> Swisscows<\/li>\n\n\n\n
  • Piena indipendenza:<\/strong> Brave Search o Mojeek<\/li>\n\n\n\n
  • Appassionati di tecnologia:<\/strong> SearXNG (ospitato in proprio)<\/li>\n\n\n\n
  • Ricerca basata sull'intelligenza artificiale:<\/strong> Perplexity o Microsoft Copilot<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Come cambiare motore di ricerca in cinque passaggi<\/h2>\n\n\n\n
      \n
    1. Testate 2-3 alternative in parallelo<\/strong> \u2013 Usatele per una settimana per le vostre ricerche abituali.<\/li>\n\n\n\n
    2. Cambiate il motore di ricerca predefinito nel browser<\/strong> \u2013 Nelle impostazioni alla voce \u201eRicerca\u201c o \u201eMotore di ricerca\u201c<\/li>\n\n\n\n
    3. Installate l'estensione del browser<\/strong> \u2013 La maggior parte delle alternative offre componenti aggiuntivi per una protezione supplementare.<\/li>\n\n\n\n
    4. Usate i bang o le scorciatoie<\/strong> \u2014 Su DuckDuckGo, per esempio, \u00ab!g\u00bb avvia una rapida ricerca su Google quando serve.<\/li>\n\n\n\n
    5. Restate flessibili<\/strong> \u2013 Va bene usare Google per determinate ricerche: nessuno pretende la perfezione.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Conclusione: l'imbarazzo della scelta \u00e8 una cosa positiva.<\/h2>\n\n\n\n

      Oggi il mercato offre pi\u00f9 alternative credibili rispetto a pochi anni fa. Servizi orientati alla privacy, indici indipendenti, strumenti di ricerca con IA e piattaforme specializzate rispondono a esigenze diverse.<\/p>\n\n\n\n

      Non dovete scegliere un solo motore di ricerca. A seconda delle esigenze, potete combinare diversi strumenti: DuckDuckGo per le ricerche quotidiane, Perplexity per approfondire un argomento e Google Scholar per le pubblicazioni scientifiche.<\/p>\n\n\n\n

      Il motore di ricerca migliore \u00e8 quello che risponde alle vostre esigenze, non quello che raccoglie pi\u00f9 informazioni su di voi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Altre alternative da esplorare<\/h2>\n\n\n\n

      Durante la ricerca ho trovato altri motori di ricerca interessanti che potreste voler esplorare:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Kagi<\/strong> \u2013 Motore di ricerca premium senza pubblicit\u00e0 (a pagamento, ~10$\/mese), indice proprio, alta qualit\u00e0<\/li>\n\n\n\n
      • Neeva<\/strong> \u2013 Era un motore di ricerca senza pubblicit\u00e0, acquisito da Snowflake nel 2023 (servizio dismesso)<\/li>\n\n\n\n
      • Phind<\/strong> \u2013 Motore di ricerca basato sull\u2019IA per sviluppatori e domande di programmazione<\/li>\n\n\n\n
      • Andi<\/strong> \u2013 Assistente di ricerca AI con interfaccia conversazionale<\/li>\n\n\n\n
      • Wolfram Alpha<\/strong> \u2013 Pi\u00f9 che un motore di ricerca, uno strumento utile per calcoli e dati fattuali<\/li>\n\n\n\n
      • ChatGPT Search<\/strong> \u2013 Integrazione della ricerca OpenAI in ChatGPT (a partire dal 2025 per gli utenti Plus)<\/li>\n\n\n\n
      • Google Gemini<\/strong> \u2013 Assistente AI di Google con integrazione della ricerca<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Quali sono i motori di ricerca?<\/h2>\n\n\n\n
        \n\n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
        motore di ricerca<\/th>\n Categoria \/ Caratteristica speciale<\/th>\n Vantaggi<\/th>\n Possibili svantaggi<\/th>\n <\/tr>\n <\/thead>\n
        DuckDuckGo<\/td>\n Orientato alla protezione dei dati<\/td>\n Nessun tracciamento, anonimato, interfaccia chiara<\/td>\n Risultati meno completi<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Startpage<\/td>\n Risultati Google resi anonimi<\/td>\n Qualit\u00e0 Google + protezione dei dati<\/td>\n Parzialmente pi\u00f9 lento a causa del proxy<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Qwant<\/td>\n Alternativa europea attenta alla privacy<\/td>\n Conforme al GDPR, nessun tracciamento<\/td>\n Non cos\u00ec potente come Google<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Ecosia<\/td>\n Sostenibilit\u00e0 (piantare alberi)<\/td>\n Le ricerche finanziano il rimboschimento<\/td>\n Risultati basati su Bing in parte imprecisi<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Brave Search<\/td>\n Indice proprio, fortemente orientato alla protezione dei dati<\/td>\n Nessun tracciamento, indice indipendente<\/td>\n Indice ancora meno esteso rispetto a quelli dei grandi operatori<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Swisscows<\/td>\n Adatto alle famiglie e sicuro<\/td>\n Blocca automaticamente i contenuti inappropriati<\/td>\n Meno adatto per ricerche complesse<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Mojeek<\/td>\n Indice di ricerca indipendente di Mojeek<\/td>\n Nessuna influenza da parte delle grandi aziende<\/td>\n Database pi\u00f9 piccolo<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Searx<\/td>\n Metamotore di ricerca open source<\/td>\n Elevata adattabilit\u00e0, combina molte fonti<\/td>\n Risultati in parte eterogenei<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Yandex<\/td>\n Leader di mercato in Russia<\/td>\n Molti servizi aggiuntivi<\/td>\n preoccupazioni relative alla privacy<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Baidu<\/td>\n Il principale motore di ricerca in Cina<\/td>\n Funzioni simili a quelle di Google<\/td>\n Censura severa, contenuti limitati<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Bing<\/td>\n Alternativa di Microsoft<\/td>\n Buona ricerca immagini, integrazione con Windows<\/td>\n Portata inferiore rispetto a Google<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Motori di ricerca basati sull'intelligenza artificiale<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Copilot (Bing Chat)<\/td>\n Ricerca basata su assistente AI<\/td>\n Risposte interattive, supporto GPT-4<\/td>\n Formato dei risultati di ricerca non sempre classico<\/td>\n <\/tr>\n\n
        Perplexity AI<\/td>\n Risposte dirette dell'IA<\/td>\n Riassunti molto rapidi e precisi<\/td>\n Non ideale per i classici elenchi di risultati<\/td>\n <\/tr>\n\n
        YouChat (You.com)<\/td>\n Ricerca + Interfaccia chat<\/td>\n Spiegazioni e sintesi basate sul dialogo<\/td>\n I risultati della ricerca dipendono dal modello<\/td>\n <\/tr>\n\n <\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n\n

        FAQ sui motori di ricerca alternativi<\/h2>\n\n\n
        \n
        \n
        \n

        Perch\u00e9 utilizzare motori di ricerca alternativi?<\/h3>\n
        \n\n

        I motori di ricerca alternativi possono offrire vantaggi come una minore raccolta di dati, meno tracciamento, indici propri o funzionalit\u00e0 specializzate. Molti puntano sulla privacy o su risultati regionali che Google non offre allo stesso modo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n

        Qual \u00e8 il motore di ricerca pi\u00f9 adatto alla protezione dei dati?<\/h3>\n
        \n\n

        I motori di ricerca come DuckDuckGo, Startpage o Qwant puntano molto sulla privacy, rinunciano ai profili personalizzati e non tracciano gli utenti. Il livello di protezione varia a seconda del servizio: un'istanza di SearXNG ospitata su un proprio server offre il massimo controllo diretto.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n

        Quali motori di ricerca sono adatti ai bambini?<\/h3>\n
        \n\n

        Qwant Junior e altre varianti altamente filtrate come Swisscows offrono risultati sicuri e adatti ai giovani. Bloccano automaticamente i contenuti problematici e sono pensati per famiglie e scuole.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n

        Perch\u00e9 i risultati di ricerca differiscono tra i vari fornitori?<\/h3>\n
        \n\n

        La maggior parte dei motori di ricerca alternativi utilizza indici propri o attinge a fonti quali Bing, Yandex o set di dati combinati. Pertanto, la portata, l'attualit\u00e0 e la pertinenza dei risultati possono variare.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n

        Quale motore di ricerca pianta gli alberi e come funziona?<\/h3>\n
        \n\n

        Ecosia \u00e8 un motore di ricerca che contribuisce a finanziare progetti di piantumazione di alberi.<\/strong> Usa i ricavi pubblicitari per sostenere questi progetti. L\u2019azienda pubblica anche rendiconti finanziari mensili che mostrano come impiega i suoi ricavi. Per conoscere il numero aggiornato di alberi piantati, consulta gli aggiornamenti di Ecosia invece di affidarti a una cifra datata.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n

        Quale motore di ricerca \u00e8 il migliore?<\/h3>\n
        \n\n

        Il motore di ricerca pi\u00f9 utilizzato \u00e8 Google<\/strong>, anche grazie alla sua ampia diffusione. Chi d\u00e0 priorit\u00e0 alla privacy trova in DuckDuckGo o Startpage una scelta<\/strong> popolare.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n

        Ci sono svantaggi nel passare da Google a un'alternativa?<\/h3>\n
        \n\n

        S\u00ec, a seconda del fornitore i risultati della ricerca potrebbero essere meno completi, potrebbero mancare funzioni specializzate o le prestazioni potrebbero variare per argomenti di nicchia. Alcuni servizi sono limitati a livello regionale o richiedono conoscenze tecniche (ad es. self-hosting).<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Erinnert ihr euch noch an AltaVista? Lycos? Ask Jeeves? Nein? Genau das ist der Punkt. Suchmaschinen kommen und gehen. Nur Google scheint unsterblich. Seit \u00fcber 20 Jahren dominiert ein einziger Konzern, wie wir das Internet durchsuchen. Das hat Vorteile \u2013 Google ist verdammt gut. Aber es hat auch Nachteile, \u00fcber die wir reden m\u00fcssen. Stand […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2616,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogboxx"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trackboxx.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}