⚖️ Mentions légales Cet article est uniquement destiné à fournir des informations générales et ne remplace en aucun cas un conseil juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez vous adresser à un avocat spécialisé dans le droit des médias ou le droit d'auteur. Nous déclinons toute responsabilité pour les décisions prises sur la base de cet article.
Avertissements : un risque sous-estimé
Chaque année, des milliers d'avertissements concernant les droits d'image, les polices mal intégrées ou l'utilisation de musique atterrissent dans les boîtes aux lettres allemandes. Les montants réclamés sont souvent à quatre chiffres, parfois même à cinq chiffres. Cela ne concerne pas seulement les grandes entreprises, mais aussi les petits exploitants de sites web, les freelances et les blogueurs qui ne savaient tout simplement pas comment faire.
Le sujet est désagréable, mais maîtrisable. Ceux qui connaissent les règles de base réduisent leur risque au minimum. Ceux qui les ignorent finissent par en payer le prix.
Cet article explique ce à quoi vous devez faire attention en matière d'images, de polices et de musique. Quelles sources sont réellement conformes à la loi. Et ce que vous pouvez faire si vous recevez un courrier d'un cabinet d'avocats.
Les bases : le droit d'auteur en 5 minutes
Avant d'entrer dans les détails, vous devez accepter une vérité dérangeante : Sur Internet, tout est protégé dans un premier temps. Point final. Chaque photo, chaque graphique, chaque chanson, chaque police. La question n'est pas de savoir si quelque chose est protégé. La question est de savoir dans quelles conditions vous pouvez l'utiliser.
Le droit d'auteur en Allemagne connaît un chiffre magique : 70 ans. C'est la durée pendant laquelle une œuvre reste protégée après le décès de son auteur. Ce n'est qu'après cette période qu'elle tombe dans le domaine public. Mozart ? Pas de problème. Taylor Swift ? Oubliez.
L'erreur la plus fréquente que nous constatons : „ Je l'ai trouvé sur Google, donc je peux l'utiliser librement. “ Non. Google est un moteur de recherche, pas un distributeur de licences. De même, l'absence du symbole © ne rend pas une image libre de droits. En Allemagne, la protection des droits d'auteur s'applique automatiquement dès la création de l'œuvre. Aucun enregistrement ni symbole n'est nécessaire.
Autre erreur classique : une licence ne signifie pas propriété. Lorsque vous achetez une photo d'archive, vous acquérez des droits d'utilisation. Le photographe reste l'auteur. Vous pouvez utiliser l'image, mais vous ne pouvez pas la revendre ni la présenter comme étant la vôtre. Cette distinction sera importante plus tard.
Droits d'image : le classique parmi les pièges juridiques
Les droits d'image constituent le champ de mines numéro 1 sur Internet en Allemagne. La combinaison de faibles barrières à l'entrée (copier-coller), de montants litigieux élevés et de cabinets d'avocats spécialisés dans les avertissements fait de ce sujet un risque financier pour tout exploitant de site web.
Que coûte le plaisir en cas d'infraction ?
Examinons les chiffres pour 2025. Une mise en demeure pour violation des droits à l'image comprend généralement deux éléments : les frais d'avocat et les dommages-intérêts.
Les frais d'avocat sont calculés en fonction de la valeur du litige. En cas de violation des droits à l'image, celle-ci se situe en pratique entre 3 000 et 6 000 euros par image. Cela représente des frais d'avocat d'environ 350 à 650 euros. Cela vous semble acceptable ? Attendez un peu.
À cela s'ajoute l'indemnisation selon le principe dit de l'analogie de licence. L'idée derrière ce principe : vous payez ce que vous auriez payé si vous aviez obtenu une licence en bonne et due forme. Le barème MFM (Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing) sert souvent de base de calcul. Indemnisation standard : 100 à 400 euros par image.
Cela vous semble toujours raisonnable ? Alors jetez un œil aux avertissements actuels de la DPA. Le cabinet d'avocats KSP Rechtsanwälte envoie régulièrement des lettres de mise en demeure pour le compte de la DPA Picture-Alliance. Cas actuels de 2025 : jusqu'à 2 000 euros de dommages-intérêts par image. Pour trois photos publiées sur une page Facebook, une créance totale de plus de 11 000 euros a été réclamée. Un cas concernant quatre images s'est soldé par une créance de 13 750 euros.
Le calcul est simple : une seule image utilisée à mauvais escient peut vous coûter plusieurs milliers d'euros. Dix images ? Plusieurs dizaines de milliers. Et tout cela en toute légalité.
Les sources sûres
Passons maintenant à la solution. Il existe trois façons d'utiliser des images en toute sécurité juridique :
Méthode n° 1 : les plateformes gratuites. Unsplash, Pexels, Pixabay. Ces plateformes proposent des images sous licence libre. Mais attention : les conditions de licence diffèrent. Unsplash autorise l'utilisation commerciale sans mention du nom. Pixabay a modifié ses conditions de licence à plusieurs reprises. Lisez toujours les conditions actuelles directement sur la plateforme.
Méthode n° 2 : agences de photos payantes. Adobe Stock, Shutterstock, iStock. Vous payez ici pour des droits d'utilisation clairs et documentés. L'avantage : une qualité professionnelle et une documentation claire sur les licences. L'inconvénient : des coûts par image ou des modèles d'abonnement.
Option 3 : production interne. Vous prenez vous-même les photos ou vous engagez un photographe. Dans ce cas, vous détenez les droits d'utilisation. Si vous engagez un photographe, veillez à stipuler par écrit les droits que vous acquérez.
Comparaison : aperçu des sources d'images
| Source | Commercial | attribution | Coûts |
|---|---|---|---|
| Unsplash | ✓ Oui | Pas nécessaire | Gratuit |
| Pexels | ✓ Oui | Pas nécessaire | Gratuit |
| Pixabay | ✓ Oui | Pas nécessaire | Gratuit |
| Adobe Stock | ✓ Oui | Pas nécessaire | Abonnement / Achat unique |
| Shutterstock | ✓ Oui | Pas nécessaire | Abonnement / Achat unique |
La règle empirique : Seules les licences CC0, CC BY et CC BY-SA conviennent aux sites web commerciaux. Tout ce qui comporte NC dans son nom ? En fait, cela ne convient pas aux sites web commerciaux. Votre site web commercial est, par définition, commercial.
Polices de caractères : un obstacle sous-estimé
Les polices de caractères sont les grandes oubliées de la protection juridique. Tout le monde parle des droits d'image, mais presque personne ne parle des polices de caractères. Or, il s'agit là d'un problème que la plupart des exploitants de sites web ne prennent absolument pas en compte. Et non, il ne s'agit pas du droit d'auteur, mais de la protection des données.
Le drame des polices Google Fonts
En 2022, le tribunal régional de Munich a rendu une décision qui a déclenché une vague d'avertissements. En substance : toute personne qui intègre dynamiquement des polices Google Fonts transmet l'adresse IP du visiteur du site web à Google aux États-Unis. Sans consentement. Il s'agit d'une violation du RGPD.
Le tribunal a accordé 100 euros de dommages et intérêts au plaignant. Cela vous semble insignifiant ? Des auteurs de mises en demeure ingénieux ont utilisé ce jugement pour envoyer des lettres de réclamation en masse. Des milliers d'exploitants de sites web ont reçu du courrier.
Situation actuelle en 2025 : la Cour fédérale de justice a soumis plusieurs questions à la Cour de justice européenne pour clarification. La situation juridique n'est donc toujours pas définitivement clarifiée. Dans le même temps, certains tribunaux ont qualifié d'abusif, dans des cas concrets, l'envoi massif d'avertissements par le biais de robots d'indexation automatisés. La vague d'avertissements a perdu de sa vigueur, mais le problème fondamental demeure.
La solution : intégrer localement
Le problème ne vient pas des polices Google Fonts en elles-mêmes. Le problème vient de la intégration dynamique, dans laquelle votre serveur web établit une connexion avec les serveurs de Google à chaque consultation de page. L'adresse IP du visiteur est alors transmise.
La solution est très simple : téléchargez les polices et hébergez-les sur votre propre serveur. C'est ce qu'on appelle l'hébergement local ou l'intégration statique. Pas de connexion à Google, pas de transfert d'adresse IP, pas de problème avec le RGPD.
Comment vérifier si votre site web charge Google Fonts à distance ? Ouvrez les outils de développement du navigateur (F12 dans Chrome), allez dans l'onglet „ Réseau “ et rechargez la page. Recherchez les connexions vers fonts.googleapis.com ou fonts.gstatic.com. Si vous trouvez des résultats, vous avez un problème.

Alternative : utilisez un vérificateur en ligne tel que Google Fonts Checker de eRecht24. Saisissez votre URL et voyez immédiatement s'il y a lieu d'agir.
Autres polices : respecter les licences
Une remarque souvent oubliée : gratuit ne signifie pas libre de droits. De nombreuses polices sont gratuites pour un usage privé, mais payantes pour un usage commercial. Les licences de polices web diffèrent des licences de bureau. Ce n'est pas parce que vous êtes autorisé à installer une police sur votre ordinateur que vous pouvez l'utiliser sur votre site web.
Vérifiez les conditions de licence pour chaque police. Google Fonts autorise l'utilisation commerciale. Cela peut être différent chez d'autres fournisseurs.
Musique : GEMA, licences et voie vers une sonorisation conforme à la loi
Musique de fond sur le site web, jingles dans les podcasts, accompagnement musical pour les films promotionnels. La musique rend le contenu plus vivant. Mais elle le rend aussi plus coûteux. Du moins, si vous ne faites pas attention.
GEMA : qu'est-ce que c'est exactement ?
La GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, société allemande chargée de percevoir les droits d'auteur) n'est pas une autorité publique. Il s'agit d'une association dont les membres sont des compositeurs, des paroliers et des éditeurs de musique. La GEMA défend leurs droits et perçoit des redevances pour l'utilisation de leurs œuvres.
Quand la GEMA intervient-elle ? Pour toute utilisation publique ou commerciale de musique dont l'auteur est membre de la GEMA. Site web ? Dans de nombreux cas, GEMA. File d'attente ? GEMA. Vidéo YouTube ? GEMA. Musique d'ambiance dans un magasin ? GEMA.
La GEMA effectue des contrôles lors d'événements, dans les restaurants, sur les sites web. Ceux qui ne peuvent pas présenter de licence doivent payer. Plus une majoration.
Musique libre de droits : la solution
Exempt de droits GEMA signifie que le compositeur n'est pas membre de la GEMA ou d'une autre société de gestion collective. La GEMA ne peut donc pas exiger de droits pour cette musique.
Mais attention : « Sans GEMA » ne signifie pas « gratuit ». Vous devez tout de même obtenir une licence auprès de l'auteur. La différence : vous payez une seule fois au fournisseur, et non pas régulièrement à la GEMA. Et vous n'avez pas à remplir de déclarations d'utilisation compliquées.
En cas de contrôle par la GEMA, vous devez être en mesure de prouver que votre musique est libre de droits GEMA. Les fournisseurs sérieux fournissent un document d'exonération que vous devez présenter en cas de contrôle.
Fournisseurs connus de musique libre de droits GEMA : Audiohub, TerraSound, Frametraxx, Musicfox, Proud Music Library. Les prix varient généralement entre 20 et 100 euros par morceau, selon l'étendue de la licence.
Comparaison : soumis à la GEMA vs exempté de la GEMA
| Critère | soumis à la GEMA | libre de droits GEMA |
|---|---|---|
| Coûts | En cours (annuel) | Une seule fois par piste |
| charge administrative | Élevé (obligations de déclaration) | Faible |
| Justificatif lors d'un contrôle | Contrat de licence GEMA | document d'exonération |
| sélection musicale | Énorme (classements, classiques) | Bien (Musique de production) |
YouTube, podcast, site web
Sur YouTube, un autre facteur entre en jeu : Content ID. Le système reconnaît automatiquement la musique protégée. Conséquence : votre vidéo est monétisée (pour le détenteur des droits), bloquée ou la bande sonore est mise en sourdine. Même avec de la musique libre de droits GEMA, vous pouvez recevoir des réclamations Content ID si le fournisseur a enregistré ses morceaux sur cette plateforme. Les fournisseurs sérieux s'abstiennent de le faire ou vous donnent la possibilité de contester les réclamations.
Pour les podcasts et les sites web, conservez la confirmation de licence. En cas de demande, vous pourrez ainsi prouver que vous utilisez la musique de manière légale.
Creative Commons : le couteau suisse des licences
Creative Commons (CC) est un système de licence qui se situe entre „ tous droits réservés “ et „ tout est autorisé “. Les auteurs peuvent définir les conditions d'utilisation de leur œuvre. Le problème : les différentes licences CC varient considérablement. Si vous ne comprenez pas les abréviations, vous risquez de tomber dans le piège.
Les éléments constitutifs expliqués
BY (Attribution/Mention du nom) : Vous devez citer l'auteur. Cette clause figure dans presque toutes les licences CC.
SA (Share Alike) : Si vous modifiez et redistribuez l'œuvre, vous devez utiliser la même licence.
NC (non commercial) : Aucune utilisation commerciale autorisée. C'est fatal pour les sites web commerciaux.
ND (pas de dérivés) : Aucune modification n'est autorisée. Vous ne pouvez utiliser l'œuvre que dans son état d'origine.
CC0 (domaine public) : L'auteur renonce à tous ses droits. Vous pouvez utiliser, modifier et exploiter commercialement l'œuvre sans demander l'autorisation de quiconque ni citer son nom.
Les six licences CC en bref
| licence | Commercial | Modifier | attribution |
|---|---|---|---|
| CC0 | ✓ | ✓ | Non |
| CC BY | ✓ | ✓ | Oui |
| CC BY-SA | ✓ | ✓ (même licence) | Oui |
| CC BY-NC | ✗ | ✓ | Oui |
| CC BY-ND | ✓ | ✗ | Oui |
| CC BY-NC-SA | ✗ | ✓ (même licence) | Oui |
| CC BY-NC-ND | ✗ | ✗ | Oui |
La règle empirique : Seules les licences CC0, CC BY et CC BY-SA conviennent aux sites web commerciaux. Tout ce qui comporte NC dans son nom ? En fait, cela ne convient pas aux sites web commerciaux. Votre site web commercial est, par définition, commercial.
Le pire scénario : recevoir un avertissement
Bon, la lettre recommandée est sur la table. Il faut maintenant agir de manière systématique. Pas de panique, mais ne l'ignorez pas non plus.
Étape 1 : noter la date limite. La plupart des avertissements fixent un délai d'une à deux semaines. Notez immédiatement la date dans votre calendrier.
Étape 2 : NE SIGNEZ PAS immédiatement la déclaration de cessation et d'abstention. La déclaration préformulée est souvent trop vague. En signant sans lire, vous vous engagez peut-être à plus que ce qui serait légalement nécessaire. Une déclaration de cessation modifiée est presque toujours plus judicieuse.
Étape 3 : mettre fin à l'infraction. Supprimez immédiatement l'image, la musique ou la police concernée de votre site web. Vous montrez ainsi votre bonne volonté et évitez que le préjudice ne s'aggrave.
Étape 4 : consulter un avocat spécialisé. Un avocat spécialisé en droit d'auteur peut examiner la demande, identifier les montants excessifs et préparer la réponse appropriée. Les frais d'une première consultation sont généralement raisonnables.
Étape 5 : reconnaître les faux avertissements. Le courrier provient-il d'une adresse Freemailer ? L'adresse du cabinet d'avocats n'est-elle pas indiquée ? Aucune violation concrète du droit n'est-elle mentionnée ? Il pourrait alors s'agir d'une tentative de fraude. Néanmoins, en cas de doute, faites vérifier le courrier par un avocat.
La checklist : sécuriser l'utilisation des médias en 5 étapes
La sécurité juridique est une question de routine, pas de sorcellerie. Ces cinq étapes vous permettent de couvrir 95% des risques :
- Vérifier la licence. Avant d'utiliser une image, une police ou une chanson, clarifiez les points suivants : qu'ai-je le droit de faire ? À des fins commerciales ? Modifier ? Mentionner le nom ?
- Documenter la licence. Capture d'écran de la page de licence, preuve d'achat, document d'exonération. Enregistrez tout dans un dossier. N'oubliez pas la date.
- Intégrer correctement la mention du nom de l'auteur. Si la licence exige la mention du nom, affichez-la bien en évidence. Dans les mentions légales, sous l'image, dans le générique.
- Intégrer localement les polices Google Fonts. Vérifiez si votre site web utilise des polices externes et passez à un hébergement local.
- Effectuer régulièrement un audit des médias. Une fois par an, passez en revue tous les médias utilisés. Les licences sont-elles toujours valables ? Les conditions ont-elles changé ?
Conclusion : la sécurité juridique est possible
La crainte des avertissements est compréhensible. Les montants peuvent menacer l'existence même de l'entreprise. Mais avec le bon système, le risque est maîtrisable.
Utilisez des sources documentées pour les images. Intégrez les polices localement. Misez sur de la musique libre de droits avec une licence en bonne et due forme. Comprenez ce que signifient les licences CC. Et si vous recevez un courrier : restez calme, appelez votre avocat, procédez de manière systématique.
Ce qui est bien avec ce sujet, c'est que la solution n'est pas compliquée. Elle nécessite seulement un peu de soin et un peu de travail de documentation. Vous pouvez vous habituer aux deux. Et alors, aller à la boîte aux lettres redeviendra ce qu'il devrait être : ennuyeux.
Votre prochaine étape ? Ouvrez les outils de développement de votre navigateur et vérifiez si votre site web charge encore des polices Google Fonts à partir de serveurs externes. Cela ne prendra que deux minutes et c'est un bon début.
—
Cet article a été rédigé en toute bonne foi et mis à jour pour la dernière fois en décembre 2025. La situation juridique peut évoluer. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat spécialisé.



