Les bons cookies, les mauvais cookies, les cookies nécessaires et non nécessaires : ce ne sont pas les seuls critères de distinction. Au lieu de cela, on distingue tout d'abord les cookies de première partie et les cookies de troisième partie. Les cookies de deuxième partie sont certes un terme moins répandu, mais nous souhaitons néanmoins l'aborder. Outre une explication des principales différences, nous abordons également d'autres notions.
Cookies de première et de troisième génération : quelle est la différence ?
Le fait qu'il s'agisse d'un cookie de premier fournisseur (first party) ou d'un cookie de tiers (third party cookie) dépend de qui (quel site web / domaine) place le cookie :
- Un Cookie de première partie est toujours généré / enregistré uniquement par le domaine visité. Il peut donc s'agir par exemple de cookies de session fonctionnels.
- Cookies de tiers sont en revanche générés et évalués par un autre site web. Il s'agit le plus souvent de cookies de suivi et de publicité non nécessaires. Indirectement ou directement, les données sont donc à la disposition des partenaires du deuxième prestataire. Mais ces cookies ne sont pas non plus dangereux.
Si tu es à la recherche d'un logiciel de suivi qui fonctionne également sans cookies, voici ? l'aperçu des les meilleures alternatives à Google Analytics
Existe-t-il des cookies de deuxième partie ?
En tant que Cookie de deuxième partie On pourrait qualifier de cookies les cookies qui sont certes placés par un deuxième domaine, mais dont les données tracées ne sont pas à la disposition d'une tierce partie. Dans ce contexte, on parle également de First-, Données de seconde et de troisième partie .
Quels sont les cookies qui nécessitent un consentement ?
Conformément à la directive européenne sur les cookies, les uniquement les cookies de premier fournisseur techniquement nécessaires et indispensables au fonctionnement d'un site web être actifs sans que les utilisateurs aient donné leur accord au préalable. Il peut s'agir par exemple de cookies de session pour les connexions ou les paniers d'achat. Les exploitants de sites web ont un intérêt légitime à utiliser de tels cookies.
Le site En revanche, l'activation des cookies non nécessaires (performance, suivi, marketing) devrait être réglée par une procédure opt-in.
Les exploitants de sites web (éditeurs) ne peuvent (éventuellement) renoncer à l'accord actif de l'utilisateur via une bannière Consent que dans ce cas, si aucun cookie non indispensable n'est placé et si aucune donnée personnelle n'est traitée. C'est par exemple le cas des outils d'analyse web comme Trackboxx. Le tracking fonctionne alors sans cookies - l'outil n'enregistre pas de données personnelles.
Essayez Trackboxx gratuitement pendant 30 jours
Sans indication de données de paiement ! Sans renouvellement automatique!
Ta Trackboxx prête à démarrer en 1 minute.
Bloquer certains cookies : utile ou pas ?
De nombreux navigateurs (Google Chrome, Edge, Firefox, Safari, etc.) proposent des fonctions permettant de bloquer ou de supprimer différents cookies par défaut. De même, la bannière habituelle Consent (bannière des cookies) permet de définir sur de nombreux sites web les cookies que l'on accepte en tant qu'utilisateur et ceux qui doivent rester inactifs.
Par exemple, bloquer les cookies de session nécessaires n'aurait aucun sens - à moins que l'on ne souhaite utiliser de nombreux sites web de manière très limitée. En revanche, il est possible de bloquer la plupart des cookies tiers sans que cela n'affecte l'expérience utilisateur. Néanmoins, la désactivation de ces cookies peut avoir des inconvénients - par exemple, lorsque des sites web proposent des services de chat en direct via des cookies tiers et que l'on souhaite utiliser un service correspondant.
Cookies de médias sociaux