¿Os acordáis de AltaVista? ¿Lycos? ¿Ask Jeeves? ¿No? Pues eso es precisamente lo que quiero decir. Los motores de búsqueda van y vienen. Solo Google parece inmortal. Desde hace más de 20 años, una sola empresa domina la forma en que buscamos en Internet. Esto tiene ventajas: Google es muy bueno. Pero también tiene desventajas de las que debemos hablar.
En 2025, Google controla alrededor del 89-90 % del mercado mundial de búsquedas. En ordenadores de sobremesa, la cifra es de aproximadamente el 79 %, mientras que en dispositivos móviles alcanza incluso el 95 %. Esto suena a monopolio, porque lo es.
Pero aquí viene la buena noticia: por primera vez en una década, la cuota de mercado de Google está cayendo de forma notable. Los motores de búsqueda con IA, las alternativas independientes y el creciente malestar hacia las grandes tecnológicas están cambiando el panorama más rápido que nunca.
La situación actual: Hay más de 20 motores de búsqueda serios, y algunos de ellos son realmente mejores que Google para determinados casos de uso. Este artículo te muestra todas las opciones relevantes, cuándo debes utilizarlas y cuáles puedes ignorar con total tranquilidad. Sin palabrería de marketing, sin alarmismos, con cifras actualizadas.
El mercado en 2025: ¿quién participa y quién paga realmente?
Antes de profundizar en las alternativas, hagamos un rápido análisis de la realidad. Las siguientes cifras proceden de StatCounter, SimilarWeb y datos oficiales de las empresas (actualizados en otoño de 2025).
Spoiler: la mayoría de las alternativas tienen menos del 1 % de cuota de mercado, pero eso no dice nada sobre su calidad.
Google: ~89 % en todo el mundo, procesa alrededor de 8500 millones de consultas de búsqueda al día. En ordenadores de sobremesa 79 %, en móviles 95 %. La cuota de mercado cae por primera vez desde 2015 por debajo de 90 %.
Bing: ~4 % en todo el mundo, pero 12 % en ordenadores de sobremesa, gracias a la integración con Windows. En EE. UU., incluso 7,5 %. Crece constantemente gracias a la integración con Copilot.
Yandex: ~2,5 % en todo el mundo, pero 76 % en Rusia. Allí es el número 1 indiscutible con su propio índice.
Baidu: Menos de 1 % a nivel mundial, pero 68 % en China en dispositivos móviles. Indispensable para el mercado chino.
Yahoo: ~1,2 %: sigue activo, pero utiliza resultados de Bing. Sigue siendo relevante en Japón con 8,9 %.
Ecosia: ~1,2 % en todo el mundo: el sexto motor de búsqueda más utilizado. Empresa berlinesa con más de 230 millones de árboles plantados.
DuckDuckGo: ~0,6-0,9 % en todo el mundo, pero 2 % en EE. UU. Procesa alrededor de 100 millones de consultas de búsqueda al día.
Y ahora, lo mejor: Los avances más interesantes se producen fuera de esta lista. Los motores de búsqueda con IA, como Perplexity, ya procesan 780 millones de consultas al mes. Brave Search atiende 1600 millones de consultas al mes con su propio índice. Y ChatGPT Search tiene más de mil millones de búsquedas web a la semana. Ya no se trata de fenómenos marginales.
Motores de búsqueda centrados en la protección de datos
DuckDuckGo: el campeón de la protección de datos
DuckDuckGo es la estrella entre los motores de búsqueda que protegen la privacidad. Fundado en 2008 por Gabriel Weinberg, el pato (sí, la mascota es un pato) se ha convertido en la alternativa a Google más conocida. La promesa: sin rastreo, sin almacenamiento de datos personales, sin anuncios personalizados.
Información interesante: DuckDuckGo utiliza principalmente Bing como fuente para sus resultados, complementada con más de 400 fuentes adicionales y su propio rastreador (DuckDuckBot). Así que obtienes resultados similares a los de Google, pero sin el acoso.
| Por | Contra |
|---|---|
| Protección de datos coherente sin seguimiento | Los resultados de búsqueda a veces son menos completos que los de Google. |
| Bangs (!g, !w, !yt) para búsquedas directas en otras páginas | La búsqueda local no es tan precisa |
| Interfaz limpia y sin publicidad | Sin personalización = resultados a veces irrelevantes |
| Navegador propio con protección contra el rastreo |
Startpage: resultados de Google sin seguimiento de Google
Startpage es el intermediario inteligente entre usted y Google. El motor de búsqueda holandés recupera los resultados de Google sin que Google sepa quién ha realizado la búsqueda. De este modo, usted obtiene toda la calidad de Google, pero de forma anónima.
Y ahora, lo mejor: Startpage ofrece con „Anonymous View“ la posibilidad de visitar páginas web a través de un proxy. La página de destino solo ve Startpage, no a usted. Es muy práctico para búsquedas en las que no desea dejar rastro.
| Por | Contra |
|---|---|
| Calidad de Google sin seguimiento de Google | A veces algo más lento debido al redireccionamiento del proxy |
| Anonymous View para navegar de forma anónima | Dependiente de Google (si Google cambia, Startpage cambia) |
| Empresa neerlandesa (protección de datos de la UE) | Anonymous View puede restringir las funciones de los sitios web. |
Qwant: la esperanza europea
Qwant es la respuesta de Francia al dominio tecnológico estadounidense. Fundado en 2013, este motor de búsqueda se promociona con un estricto cumplimiento del RGPD y un índice propio para contenidos europeos. Qwant es especialmente popular en Francia, donde el Gobierno francés lo utiliza incluso como motor de búsqueda predeterminado.
La realidad: Qwant combina sus propios resultados de rastreo con datos de Bing. La interfaz de usuario es clara y clasifica los resultados por web, noticias y redes sociales. Una opción sólida para los usuarios europeos que valoran la soberanía de los datos.
| Por | Contra |
|---|---|
| 100% Conforme con el RGPD | Los resultados de búsqueda suelen ser menos completos que los de Google. |
| Proveedor europeo con servidores en la UE | Menos eficaz en búsquedas en inglés |
| Qwant Junior, especialmente diseñado para niños | Depende en parte del índice Bing. |
| Categorización clara de los resultados |
Motores de búsqueda especializados
Ecosia: búsquedas por la selva tropical
Ecosia es el motor de búsqueda ideal para todos aquellos que desean compensar su conciencia por su último pedido en Amazon. La empresa berlinesa utiliza sus ingresos publicitarios para plantar árboles en todo el mundo. En 2025 se habrán plantado más de 200 millones de árboles.
Lo que realmente importa: Ecosia publica informes financieros mensuales y muestra de forma transparente dónde va el dinero. Los resultados de búsqueda se basan en Bing, complementados con algoritmos propios. De media, se necesitan unas 45 búsquedas para financiar un árbol.
| Por | Contra |
|---|---|
| Proyectos de reforestación reales con certificación | Los resultados de búsqueda se basan en Bing (no siempre óptimos). |
| Servidores con funcionamiento neutro en CO2 | Menos centrado en la protección de datos que DuckDuckGo |
| Total transparencia financiera | Se muestra publicidad (necesaria para plantar árboles). |
| Empresa alemana |
Brave Search: independiente y sin publicidad
Brave Search, creado por los desarrolladores del navegador Brave, es uno de los pocos motores de búsqueda con un índice completamente propio. Sin datos de Bing, sin resultados de Google: todo es de fabricación propia. En el mercado desde 2021, Brave Search ha activado su propio índice como fuente predeterminada en 2023.
Información interesante: Brave Search ofrece una función llamada „Goggles“ con la que puedes influir tú mismo en los algoritmos de clasificación. ¿Solo quieres ver blogs tecnológicos? ¿O prefieres que no aparezcan resultados de Pinterest? Con Goggles, no hay problema.
| Por | Contra |
|---|---|
| Índice propio: sin dependencia de Google/Bing | Índice aún más pequeño que el de Google |
| Sin publicidad (opcional Premium) | A veces, resultados menos actuales |
| Goggles para clasificaciones personalizadas | Potencia máxima solo en el navegador Brave |
| Integración perfecta en el navegador Brave |
Swisscows: ideal para familias, procedente de Suiza
Swisscows es el motor de búsqueda para padres que no quieren que sus hijos encuentren contenidos dudosos al realizar una búsqueda inocente. El motor de búsqueda suizo filtra automáticamente los contenidos perjudiciales para los menores, sin necesidad de activar ninguna función.
Información adicional: Swisscows utiliza el análisis semántico para comprender el contexto de las consultas de búsqueda. Los servidores se encuentran en Suiza (ley estricta de protección de datos) y no se almacenan direcciones IP ni datos personales.
| Por | Contra |
|---|---|
| Filtro automático de protección infantil | El filtro es a veces demasiado estricto (bloquea también contenidos inofensivos). |
| Protección de datos en Suiza (una de las más estrictas del mundo) | Los resultados de la búsqueda no son tan completos. |
| No se almacenan direcciones IP. | Menos relevante para adultos sin hijos. |
| Tecnología de búsqueda semántica |
Mojeek: el motor de búsqueda independiente del Reino Unido
Mojeek es el outsider entre los motores de búsqueda, y se enorgullece de ello. El motor de búsqueda británico opera desde 2004 con un índice propio que cuenta con más de 8000 millones de páginas. Sin datos de Bing, sin resultados de Google, sin concesiones.
Información adicional: Mojeek no recopila datos personales ni crea perfiles de usuario. Los resultados de búsqueda se basan exclusivamente en la relevancia del contenido, no en lo que haya buscado anteriormente.
| Por | Contra |
|---|---|
| Índice propio 100%: independencia real | Índice más pequeño que Google (8 mil millones frente a cientos de miles de millones). |
| Sin burbuja de filtro por falta de personalización | A veces, resultados menos relevantes |
| Enfoque estricto de no seguimiento | Menos conocido, comunidad más pequeña |
SearXNG: el metabuscador de código abierto
SearXNG (el sucesor de Searx, que sigue desarrollándose activamente) es la navaja suiza de los motores de búsqueda. Como metabuscador, combina resultados de más de 70 fuentes (Google, Bing, DuckDuckGo, Wikipedia y muchas más) sin que los motores de búsqueda originales sepan quién está realizando la búsqueda.
Información: SearXNG es de código abierto y se puede alojar uno mismo. Quienes tengan conocimientos técnicos pueden simplemente operar su propio motor de búsqueda. Para todos los demás, existen instancias públicas (por ejemplo, searx.be o searx.tiekoetter.com).
| Por | Contra |
|---|---|
| Combina más de 70 fuentes de búsqueda | Las instancias públicas varían en calidad y fiabilidad. |
| Código abierto y autohospedable | El autoalojamiento requiere conocimientos técnicos |
| Totalmente personalizable | A veces más lento debido a la agregación |
| Máxima privacidad con el autoalojamiento |
Gigantes regionales de los motores de búsqueda
Google no es el número uno en todo el mundo. En algunos mercados predominan los actores locales, con todas las ventajas y desventajas que ello conlleva.
Yandex: la respuesta rusa a Google
Yandex es en Rusia lo que Google es en el resto del mundo: el motor de búsqueda dominante, con una cuota de mercado superior al 60 %. La empresa ofrece un ecosistema completo: correo electrónico, mapas, almacenamiento en la nube, servicio de taxi (Yandex.Taxi) e incluso entrega de comida a domicilio.
La realidad: Para las búsquedas en ruso, Yandex suele ofrecer mejores resultados que Google. Sin embargo, su proximidad al Gobierno ruso plantea importantes cuestiones en materia de protección de datos, especialmente desde 2022. Para los usuarios fuera de Rusia, hay pocos motivos para utilizar Yandex.
| Por | Contra |
|---|---|
| Mejores resultados para contenidos en ruso | Importantes preocupaciones en materia de protección de datos (cercanía al Gobierno) |
| Ecosistema integral (correo electrónico, mapas, nube) | Poco relevante para los usuarios occidentales |
| Buena búsqueda de imágenes | Bajo observación reforzada desde 2022 |
Baidu: el monopolista de los motores de búsqueda en China
Baidu es, con diferencia, el mayor motor de búsqueda de China, y ello por una sencilla razón: Google está bloqueado allí desde 2010. Con una cuota de mercado superior al 70 % en China, Baidu es un gigante que, sin embargo, está fuertemente controlado por el Gobierno chino.
La verdad: Baidu está sujeto a la censura china. Los temas políticamente sensibles, los sitios web de noticias internacionales y muchos servicios occidentales están bloqueados o no se muestran. Baidu no ofrece ningún valor añadido a los usuarios fuera de China.
| Por | Contra |
|---|---|
| Mejores resultados para contenidos en chino | Censura estatal de los resultados de búsqueda |
| Amplio ecosistema (Baidu Maps, Baidu Cloud) | Graves problemas de protección de datos |
| En China, la única opción realista | Irrelevante para usuarios fuera de China. |
Bing: la alternativa subestimada de Microsoft
A Bing se le suele menospreciar, injustamente. El motor de búsqueda de Microsoft se ha convertido con los años en una alternativa sólida y tiene una cuota de mercado mundial de entre el 3 y el 4 %. Puede parecer poco, pero supone cientos de millones de usuarios.
Lo que realmente importa: Bing está profundamente integrado en el ecosistema de Microsoft (Windows, Edge, Office). La búsqueda de imágenes suele ser mejor que la de Google, y el programa de recompensas premia a los usuarios con puntos que pueden canjearse por vales. Además, Bing proporciona el índice para muchos otros motores de búsqueda (DuckDuckGo, Ecosia, Qwant).
| Por | Contra |
|---|---|
| Excelente búsqueda de imágenes y vídeos. | Recopilación de datos similar a la de Google. |
| Bing Rewards (puntos por búsquedas) | Menos completo que Google en temas especializados. |
| Integración perfecta con Windows y Edge | La publicidad de Bing es en parte intrusiva |
| Resultados de búsqueda sólidos |
Motores de búsqueda con IA: la nueva generación
¿Ha olvidado cómo funcionaba antes la búsqueda? Bienvenido al año 2025. Los motores de búsqueda con IA ya no proporcionan una lista de enlaces, sino respuestas directas, resumidas, contextualizadas y concisas.
Microsoft Copilot: el asistente de IA con función de búsqueda
Microsoft Copilot (antes Bing Chat) es la evolución de Bing basada en la inteligencia artificial. Basado en GPT-4, Copilot no solo ofrece resultados de búsqueda, sino también respuestas interactivas y contextuales. Podéis hacer preguntas de seguimiento, solicitar resúmenes o pedir explicaciones sobre temas complejos.
Característica especial: Copilot se puede utilizar de forma gratuita y está integrado directamente en Windows, Edge y Microsoft 365. La versión Pro ofrece respuestas más rápidas y acceso a las últimas versiones de GPT.
| Por | Contra |
|---|---|
| GPT-4 disponible de forma gratuita | Vinculado al ecosistema de Microsoft |
| Conversación interactiva con preguntas de seguimiento | Recopilación de datos por parte de Microsoft |
| Profunda integración con Microsoft | Respuestas a veces demasiado cautelosas |
| Puede generar imágenes (DALL-E 3) |
Perplexity AI: el motor de respuestas
Perplexity AI es lo que ocurre cuando un motor de búsqueda y un chatbot con IA tienen un hijo. En lugar de una lista de enlaces, obtienes una respuesta detallada con referencias. Cada afirmación está vinculada a una fuente, por lo que puedes verificar de dónde proviene la información.
Información: Perplexity combina resultados de la web con sus propios modelos de IA. El modo „Pro Search“ realiza preguntas de seguimiento y ofrece respuestas más detalladas. Para tareas que requieren mucha investigación, Perplexity es una de las mejores opciones en 2025.
| Por | Contra |
|---|---|
| Respuestas con referencias (verificables) | Funciones Pro de pago (20$/mes) |
| Pro Search para búsquedas exhaustivas | A veces, fuentes alucinadas |
| Resúmenes rápidos y precisos | Menos adecuado para la búsqueda simple de datos |
| También se puede utilizar de forma gratuita. |
You.com y YouChat: la búsqueda modular con IA
You.com tiene un enfoque interesante: el motor de búsqueda ofrece diferentes „aplicaciones“ dentro de la búsqueda: código, imágenes, vídeos, noticias, redes sociales. YouChat es el asistente de IA integrado que responde a tus preguntas.
Lo que cuenta: You.com te permite elegir entre diferentes modelos de IA (GPT-4, Claude, Gemini), lo que le confiere una flexibilidad que otros no tienen. El motor de búsqueda también funciona sin IA, como una búsqueda web clásica.
| Por | Contra |
|---|---|
| Elección entre varios modelos de IA | Menos conocido que sus competidores |
| Estructura modular con aplicaciones especializadas | La interfaz puede parecer sobrecargada. |
| Buen enfoque en la protección de datos | Las funciones premium son de pago. |
| Funciona también sin IA |
Buscadores especializados para necesidades específicas
A veces, un motor de búsqueda de uso general es como una navaja suiza para un cirujano: investigación científica.
Google Académico – El clásico para trabajos académicos, tesis doctorales y artículos científicos. Gratuito, completo, con contador de citas.
PubMed – La referencia en investigación médica y biomédica. Gestionado por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
Búsqueda de empleo
Efectivamente. El mayor motor de búsqueda de empleo del mundo recopila anuncios de empleo de miles de fuentes.
LinkedIn Más que una simple búsqueda de empleo: la red profesional completa con funciones de reclutamiento.
comparación de precios
Idealo – La mayor plataforma de comparación de precios de Alemania con historial de precios y valoraciones de distribuidores.
tacaño – Especialmente fuerte en tecnología y electrónica, popular en Alemania, Austria y Polonia.
¿Qué motor de búsqueda se adapta mejor a vosotros?
No existe el „mejor“ motor de búsqueda, solo el más adecuado a tus necesidades. Aquí tienes una guía rápida:
- Máxima protección de datos: DuckDuckGo o Startpage
- Calidad Google sin seguimiento: Página de inicio
- Solución europea: Qwant o Ecosia
- Conciencia medioambiental: Ecosia
- Apto para familias: Swisscows
- Total independencia: Brave Search o Mojeek
- Entusiastas de la tecnología: SearXNG (autohospedado)
- Investigación basada en IA: Perplexity o Microsoft Copilot
Plan de 5 pasos: cómo cambiar el motor de búsqueda
- Prueba 2-3 alternativas en paralelo. – Úsalas durante una semana para tus búsquedas habituales.
- Cambia el motor de búsqueda predeterminado del navegador. – En los ajustes, en „Búsqueda“ o „Motor de búsqueda“.“
- Instala la extensión del navegador – La mayoría de las alternativas ofrecen complementos para una protección adicional.
- Utiliza atajos o accesos directos – En DuckDuckGo, por ejemplo, „!g“ para una búsqueda rápida en Google, si es necesario.
- Manténgase flexible – Está bien usar Google para ciertas búsquedas, nadie exige la perfección.
Conclusión: tener donde elegir es algo bueno.
El mercado de los motores de búsqueda en 2025 ofrece más alternativas reales que nunca. Desde clásicos respetuosos con la privacidad como DuckDuckGo, pasando por pioneros en IA como Perplexity, hasta especialistas como Ecosia, hay una solución adecuada para cada caso de uso.
La conclusión más importante: no es necesario decidirse por un solo motor de búsqueda. La mayoría de los usuarios se benefician del uso de diferentes herramientas según la situación. DuckDuckGo para el día a día, Perplexity para investigaciones, Google Scholar para trabajos académicos... ¿por qué no?
El mejor motor de búsqueda es aquel que se adapta a tus necesidades, no el que mejor te rastrea.
Más alternativas para explorar
Durante mi investigación, he encontrado otros motores de búsqueda interesantes que quizá os interese explorar:
- Kagi – Motor de búsqueda premium sin publicidad (de pago, ~101 TP4T/mes), índice propio, alta calidad.
- Neeva – Era un motor de búsqueda sin publicidad, fue adquirido por Snowflake en 2023 (servicio suspendido).
- Phind – Motor de búsqueda con IA especializado en desarrolladores y cuestiones de programación.
- Andi – Asistente de búsqueda con IA y interfaz conversacional.
- Wolfram Alpha – Menos motor de búsqueda, más motor de conocimiento: perfecto para cálculos y datos.
- ChatGPT Buscar – Integración de la búsqueda de OpenAI en ChatGPT (a partir de 2025 para usuarios Plus).
- Google Géminis – Asistente de IA de Google con integración de búsqueda.
¿Qué motores de búsqueda existen?
| motor de búsqueda | Categoría / Característica especial | Ventajas | Posibles desventajas |
|---|---|---|---|
| DuckDuckGo | Orientado a la protección de datos | Sin rastreo, anónimo, interfaz clara | Resultados menos completos |
| Página de inicio | Resultados de Google anonimizados | Calidad de Google + Protección de datos | En parte más lento debido al proxy |
| Qwant | Alternativa europea en materia de protección de datos | Conforme al RGPD, sin seguimiento | No tan potente como Google |
| Ecosia | Sostenibilidad (plantar árboles) | Las búsquedas financian la reforestación | Los resultados basados en Bing son en parte imprecisos. |
| Búsqueda Brave | Índice propio, muy respetuoso con la protección de datos | Sin persecución, base de búsqueda independiente | Índice aún más pequeño que el de los grandes proveedores |
| Swisscows | Apto para familias y seguro | Bloquea automáticamente los contenidos inadecuados. | Menos adecuado para búsquedas complejas. |
| Mojeek | Índice propio independiente | Sin influencia de grandes corporaciones | Base de datos más pequeña |
| Searx | Metabuscador de código abierto | Alta adaptabilidad, combina muchas fuentes | Resultados en parte heterogéneos |
| Yandex | Líder del mercado en Rusia | Muchos servicios adicionales | preocupaciones sobre la privacidad |
| Baidu | Principal motor de búsqueda chino | Funciones similares a las de Google | Censura severa, contenidos restringidos |
| Bing | Alternativa a Microsoft | Buena búsqueda de imágenes, integración con Windows. | Menor alcance que Google |
| Motores de búsqueda basados en IA | |||
| Copiloto (Bing Chat) | Búsqueda basada en asistentes de IA | Respuestas interactivas, compatibilidad con GPT-4 | No siempre es el formato clásico de resultados de búsqueda. |
| Perplejidad AI | Respuestas directas de IA | Resúmenes muy rápidos y precisos | No es ideal para listas de resultados clásicas. |
| YouChat (You.com) | Interfaz de búsqueda + chat | Explicaciones y resúmenes basados en diálogos | Los resultados de la búsqueda dependen del modelo. |
Preguntas frecuentes: motores de búsqueda alternativos
¿Por qué debería utilizarse un motor de búsqueda alternativo?
Los motores de búsqueda alternativos ofrecen ventajas como un mejor ahorro de datos, menos seguimiento, índices propios o funciones especializadas. Muchos valoran la privacidad o los resultados regionales, algo que Google no ofrece.
¿Qué motor de búsqueda es el más adecuado para la protección de datos?
Los motores de búsqueda como DuckDuckGo, Startpage o Qwant apuestan firmemente por la privacidad, prescinden de los perfiles personalizados y no rastrean a los usuarios. La protección varía en función del enfoque: las variantes de autohospedaje como SearXNG ofrecen el máximo control.
¿Qué motores de búsqueda son adecuados para los niños?
Qwant Junior y otras variantes con filtros estrictos, como Swisscows, ofrecen resultados seguros y aptos para menores. Bloquean automáticamente los contenidos problemáticos y están diseñados para familias y colegios.
¿Por qué difieren los resultados de búsqueda entre los distintos proveedores?
La mayoría de los motores de búsqueda alternativos utilizan sus propios índices o recurren a fuentes como Bing, Yandex o conjuntos de datos combinados. Por lo tanto, el alcance, la actualidad y la relevancia de los resultados pueden variar.
¿Qué motor de búsqueda planta árboles y cómo funciona?
Ecosia es el buscador más conocido que planta árboles. Utiliza 80% o más de sus ingresos publicitarios para financiar proyectos de reforestación en todo el mundo. Cada vez que usted realiza una búsqueda en Ecosia y hace clic en uno de los anuncios, Ecosia genera ingresos que luego se invierten en plantar árboles. Desde su creación, Ecosia ya ha plantado más de 150 millones de árboles, lo que la convierte en una excelente opción para los usuarios concienciados con el medio ambiente. Además, Ecosia publica informes financieros mensuales que ponen de relieve la transparencia y el enfoque sostenible de la empresa.
¿Qué motor de búsqueda es el mejor?
El motor de búsqueda más utilizado y eficaz es Googleya que tiene la mayor cuota de mercado y ofrece los resultados más relevantes. Sin embargo, para una mayor protección de los datos Alternativas como DuckDuckGo o Startpage popular.
¿Hay alguna desventaja al cambiar de Google a una alternativa?
Sí, dependiendo del proveedor, los resultados de búsqueda pueden ser menos completos, pueden faltar funciones especializadas o el rendimiento puede variar en temas nicho. Algunos servicios tienen limitaciones regionales o requieren conocimientos técnicos (por ejemplo, autohospedaje).
